一台设备引发百万纠纷，两家企业僵持数月难解难分。面对涉技术争议、涉企业经营的商事矛盾，东台市法院联动东台、盐都两地工商联现场勘验，用最短时间、最优方案化解争议，以实质解纷守护企业未来的发展，擦亮法治化营商环境司法名片。
2025年9月，盐城某环保公司向东台某电炉公司采购退磁炉，合同总价38.6万元。双方虽对设备参数作出约定，却对退磁效果这一核心标准约定模糊，仅简单注明“按需方技术标准执行”，为后续纠纷埋下隐患。
某环保公司支付20万元定金后，全力筹备投产，可设备交付后反复调试，始终没有办法达到生产规格要求。数月间，电费、耗材、人力成本持续消耗，订单积压、客户流失，企业损失不断扩大。
某电炉公司则坚持主张，退磁效果依赖工艺操作，设备本身无质量上的问题，调试不畅系某环保公司操作不当导致。双方协商不成，某环保公司诉至法院，要求解除合同、双倍退定金并赔偿相应的损失60多万元。
按照常规流程，设备质量争议往往需要启动司法鉴定，但承办法官全面考量后认为，司法鉴定周期长、费用高，某环保公司正处于生产关键期，诉讼拖延只会促进放大经营损失；加之合同约定不明确，检验判定的结论未必能真正实质化解矛盾。
如何既守好法律底线，又最大限度为企业减负止损？法官快速锁定突破口：案涉双方均为工商联会员企业，正是启动“法院+工商联”协同解纷机制的最佳时机。
东台法院立即对接本地工商联，邀请热处理行业专家共同研判，最终商定：以全程监督的现场试验，替代耗时耗力的司法鉴定。设备合不合格、问题出在哪里，现场一试便知，数据说话、公平直观。这一创新思路将原本高额的鉴定成本降至3000元以内，避免企业因等待鉴定而扩大损失。
东台、盐都两地工商联快速联动，制定严谨规范的试验方案：合格标准书面固化、试件分类全覆盖、费用由不利方承担、试验避开生产时段，全程公开透明，双方均无异议。
在法院与工商联工作人员的共同见证下，设备按生产的基本工艺完成高温调试，并现场出具相关检测结果，全程录音录像，双方对结果均予以认可。
试验结果明晰后，某电炉公司仍坚持设备无质量上的问题。法院与工商联专业技术人员从成本、经营等角度耐心分析：再试一次只会增加双方负担，及时止损才是上策。商会发挥“内行”优势，既讲法律又讲行业惯例，逐步消解了双方对立情绪。最终，双方达成退货退款的一致意见。
但就退款金额，双方再次产生分歧。法院逐项核实某环保公司实际损失，工商联兼顾被告设备改造成本与人力付出，多轮居中协调，最终确定某电炉公司全额返还20万元定金，双方当场签订调解协议。
退货现场，双方又因拆卸、运输、安全责任等细节产生分歧。东台法院联合工商联再次赶赴现场，逐一梳理问题、明晰责任、细化方案，引导双方互谅互让，所有争议一揽子协商解决、一次性处理到位。
